= Сообщение: 116 из 3144 ================================== RU.LINUX.CHAINIK = От : Valentin Davydov 2:5020/400 16 Aug 13 19:05:40 Кому : Alexey Vissarionov 16 Aug 13 19:05:40 Тема : Re: Запуск GoldED FGHI : area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=<1187470617@ddt.demos.su>+c13148bd На : area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=2:5020/545+520e10ad = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>
> From: Alexey Vissarionov <Alexey.Vissarionov@f545.n5020.z2.fidonet.org> > Date: Fri, 16 Aug 2013 15:44:44 +0400 > > AV>>>> Современные криптографические средства позволяют и надежно > AV>>>> защитить данные от компрометации даже в случае физического > AV>>>> доступа (пользуясь случаем, передаю большой превед БСТМ > AV>>>> управления "К" МВД РФ - мои рецепты по защите пользуются > AV>>>> популярностью), и авторизоваться по сети, не передавая пароли. > SL>>> Ага, ага, класс КС2 и выше (по требованиям ФСБ), > AV>> Хм... сертифицироваться я не пробовал, но проблем с соблюдением > AV>> формальных требований не вижу. > SL> Они всегда возникают. > >При сертификации - не сомневаюсь. А если делать "для себя" - думаю, может >получиться не хуже.
Вон, MD5 для публики делали, и неглупые, вроде бы, люди - а вышло что? Современные криптографические средства (кроме, возможно, одноразовой гаммы из физического источника) основываются на недостаточно доказанных эмпирических фактах (вроде постулирования алгоритмической сложности той или иной задачи при отсутствии строгой нижней оценки этой сложности). Да и у физической гаммы эта проблема решена путём не строгого доказательства, а выноса её за пределы рассмотрения.
